|
首先，感谢南坪街道办所做的相关工作。但是作为一级基层政府，回复不应仅仅照搬金城苑所谓业委会的回复，而应严格审查，严谨发声。
第一，8月5日回复混淆法律事实。金城苑此次业委会由业主代表投票产生，而正式业主代表由所谓《征求意见单》完成确定程序。因此，该《征求意见单》已实际发挥选票功能。在我国，以法律事实为依据，改头换面钻法律空子不能改变即成法律事实。此外，如图一图二，街道办在对业主投诉回复中，也明确承认了该《征求意见单》选票功能，此次回复又将其视为《征求意见单》而非选票，说法前后不一。既然为选票，剥夺业主弃权权利，即为违法。业委会中以某执法部门公职人员为主，作为市直某局执法部门，如此法律素养，令人堪忧。 第二，存在巨大廉政风险。8月2日在市公安局会议室召开的所谓业主代表会议中，有业主发言质疑，被所谓业委会候选人强行打断(有视频，因涉及部分领导干部，不宜公开）。此外，在微信群中，也有业委会公职人员明确表示有“享受红利”情况的存在，如图三。截止目前，选票情况、维修基金使用情况均没有公开。近期，该非法业委会再次如法炮制，发放《意见摸底表》妄图动用公共维修基金。可想而知，收取停车费以后，停车费使用情况依旧无法实现透明。街道办在回复中说可自行查阅投票资料，但事实无法查阅。 第三，所谓业主闹事上访问题。此非法业委会由执法部门公职人员构成，作为业主，担心受到打击报复，因此决定采取合法、理性手段维权。业主不上访、不闹事不代表我们就甘愿任人宰割；理性发声、合理维权也是我们反对的一种态度。所以请街道办在回复中慎言。 本小区事宜虽然属南坪街道办管辖，但是因为牵涉某市直执法部门公职人员，且涉及领导干部职位较高，实际已超出街道办的解决能力，尽管如此，向所在地政府投诉也是我们维权的必经程序，为下一步维权提供程序支持。经小区业主商议，由于本小区四分之一业主为某市直执法部门公职人员，我们接受该业委会既成事实，但请停止采用收取高额停车费、妄动维修基金等手段侵害业主公共权利，否则，我们业主将通过公益诉讼、媒体介入等方式维权，请街道办转达。 最后感谢街道办所做的工作，给街道办领导添麻烦了，我们深表歉意。 |
|
|
|
1楼#
发布于：2020-08-14 17:50
帖内置顶 – – 2020-08-14 20:23
关于反映南坪街道办关于金城苑相关问题回复与法律事实不符一事的回复
尊敬的网友： 关于您在市民留言上反映的问题我单位已收悉，我南坪街道办事处高度重视，立即组织调查，现就留言回复如下：收到该网络投诉件后，南坪街道党工委、办事处高度重视，明确由街道物管办牵头迅速展开调查工作，现将初步调查情况回复如下：经南坪街道调查走访，现回复如下：武陵区城市物业指导服务中及南坪街道物管办严格业委会选举相关程序指导小区业主委员选举，小区业主代表是通过自荐投票、征求意见方式产生，并进行了公示，而金城苑业委会系于2020年8月2日投票选举产生，并不存在剥夺业主弃权权力，业委会刚刚选举成立，不存在收益，因此业委会成员不存在享受红利。 武陵区南坪街道办事处 2020年8月14日 |
|
|
2楼#
发布于：2020-08-14 15:22
帖内置顶 – 武陵区区长热线 – 2020-08-14 15:43
您好！您反映的问题已收悉，相关情况我们将进一步上网告知。
|
|
|
3楼#
发布于：2020-08-14 09:28
截止目前，选票情况、维修基金使用情况均没有公开。近期，该非法业委会再次如法炮制，发放《意见摸底表》妄图动用公共维修基金。可想而知，收取停车费以后，停车费使用情况依旧无法实现透明。
|
|
|
6楼#
发布于：2020-08-14 17:50
关于反映南坪街道办关于金城苑相关问题回复与法律事实不符一事的回复
尊敬的网友： 关于您在市民留言上反映的问题我单位已收悉，我南坪街道办事处高度重视，立即组织调查，现就留言回复如下：收到该网络投诉件后，南坪街道党工委、办事处高度重视，明确由街道物管办牵头迅速展开调查工作，现将初步调查情况回复如下：经南坪街道调查走访，现回复如下：武陵区城市物业指导服务中及南坪街道物管办严格业委会选举相关程序指导小区业主委员选举，小区业主代表是通过自荐投票、征求意见方式产生，并进行了公示，而金城苑业委会系于2020年8月2日投票选举产生，并不存在剥夺业主弃权权力，业委会刚刚选举成立，不存在收益，因此业委会成员不存在享受红利。 武陵区南坪街道办事处 2020年8月14日 |
|
